Когда фемслэш становится каноном

[Anade]

На днях назрел один (лично для меня) интересный вопрос. Что-то мне подсказывает, что канонических фемслэшных пар меньше чем просто слэшных. А следовательно большинство поклонниц(ков) фемслэша остаются, как бы это выразиться получше, недокормленными каноном, что ли. Но при этом народ часто интригует именно элемент запрета пейринга, тонкие намеки, усмешка автора. Это работает даже лучше, чем "химия" между персонажами как таковая.

А вот как может отреагировать поклонник, чей пейринг внезапно стал каноном? То есть элемент запретности и подтекста убирается. В канонических парах часто не хватает чего-то наподобие шарма таинственности и неопределенности. Вроде бы ничего не изменилось, но поневоле глядишь на пейринг с иной стороны.

Вопрос двусторонний:

1) Было ли в вашем фандоме подобное "смещение" позиции?

2) Если бы такое произошло, какой бы стала ваша реакция?
3) Каким образом обычно происходят подобные случаи?

Лично я пока в основном рада, хотя и чуточку грустно, потому что сначала автор загадочно улыбается, а потом выдает "на самом деле все так и было, я просто не стал уточнять, но вы же умные мальчики и девочки" (спустя шестнадцать лет). Опять же как-то непонятно чувствуешь себя, история то уже рассказана и просто общественное признание долго подозреваемого не изменит ни строчки из уже написанного и изданного. Да и глупо как-то даже в любом споре утверждать, что это канон, если собеседник просто не смог разглядеть никакого подтекста и общественные заявления автора его как-то мало колышат. Лично у меня такое вот смешанное чувство.



Просто сама я мало что знаю о подобных ситуациях, учитывая, что интересующие меня фемслэшные пары можно пересчитать по пальцам одной руки фрезеровщика с пятнадцатилетним стажем (2). И вообще с полгода назад я не подозревала, что фемслэшный пейринг может заинтересовать. А где-то я даже слышала, что канонические однополые пары и слэшем то не считаются. Отсюда вытекает новый вопрос, уже четвертый, а как характеризовать такие вот сменившие статус легитимности пары вообще?
И да, в толпе канонических фемных пар прибыло

Это не опрос, просто любопытно узнать мнение кого-нибудь еще.

@темы: вопрос, fandom: multifandom

Comments

[viktoriap63]

с каким ты интересным вопросом

у меня "глаза открылись" давно (в основном фандоме) - с первого просмотра 8-9 сезона СМ, я все ждала будет поцелуй или нет
и потом Зена же была - там практически прямым текстом.

зы. и да специально не выискиваию саб подтекст - оно само

[Капитанова Надежда]

В Гли такое было - когда весь первый сезон вроде бы просто подруги, во втором, внезапно, одна влюблена в другую и драма!, а в третьем они уже официальная пара. Правда, не знаю, как реагировали люди, поскольку я смотрела поздно, уже зная, что все это произойдет.
Или взять Риззоли и Айлз - подтекста там через край, в каждой серии, но актеры и режиссер отбиваются от вопрос и говорят, что все выходят случайно. На прямой вопрос "Будет у них что-нибудь?" режиссер отвечает "Кто знает..." Но в тоже время, если все эти полунамеки сменятся настоящим романом, это будет уже не так интересно для зрителя. Всегда надо оставлять пространство для фантазии.
Я бы не сказала, что каноничных фемслэшных пар сильно меньше, чем слэшных. Или просто я недостаточно хорошо изучила матчасть по слэшным)

[Гость]

В Драгон Эйдже есть такой персонаж - Лелиана.
Вот там тоже есть такая фишка - если проходишь сначала основную игру, замечаешь, что Лелиана достаточной нежностью рассказывает о своей наставнице, хоть и должна ее ненавидеть. И при встрече с той наставницей проскальзывает искра. Смотришь на них, понимаешь, что по сюжету сейчас должна быть большая сеча, но почему-то ждешь или объятий или поцелуев.
А как проходишь дополнение "Песнь Лелианы", видишь, как в прошлом они открыто говорили о своих отношениях, о любви - становится скучно. Интригу же убили, лучше бы все на жирных намеках оставили.