Calling all girls

[femslash]

состав команд

Черная королева (капитан  katarina.):
 katarina.: Псалом 22 (2003 слова)
 Nosema: История Хины и Котори (10021 слово) (удален по просьбе автора)
 michi-san: Журавлиные перья (2019 слов)
 katarina.: Стоп-кадр (10034 слова)
 meow-fix: Банки, поезда и дирижабли (5103 слова)
 Nosema: Земля Морганы (11804 слова) (удален по просьбе автора)
 льот: Ультиматум Цереры (3399 слов)

Белая королева (капитан  thegamed):
 Ollyy: Выстрел (3840 слов)
 gloriaskott: То, что происходит в Вегасе, там и остается (10185 слов)
 Коробка со специями: Whatever I've Done (2232 слова)
 thegamed: Двадцать два (10115 слов)
 thegamed: Рейс до Вашингтона (2407 слов)
 k8: Сказ про то, как Василиса Микулична обманула князя Владимира и выручила своего мужа, Ставра Годиновича (21184 слова)
 k8: Без названия (3812 слов)

Свободное участие:
 [Колючая]: Об искусстве и гениталиях (10872 слова)
 [Колючая]: Ки'сайн (14477 слов)

Внеконкурс:
 Исфирь: Новогоднее чудо

Баллы распределились следующим образом:

Команда	День первый	День второй	День третий	День четвертый	День пятый	День шестой	День седьмой	Сумма баллов
Черная Королева	8,50	8,00	8,50	7,30	8,00	9,50	7,29	57,09
Белая королева	8,50	8,88	8,50	8,14	7,57	10,00	8,90	60,49

Итого, победила команда Белой Королевы. Поздравляем всех авторов, которые отлично постарались для своей команды.

Лучший текст среди основных: Сказ про то, как Василиса Микулична обманула князя Владимира и выручила своего мужа, Ставра Годиновича (21184 слова)
Поздравляем  k8, которая написала лучший текст феста.

В свободном участии победил рассказ Ки'сайн. У автора не было особой конкуренции, вариант был беспроигрышным, а ведь ситуация могла быть острее. Поздравляем  [Колючая].

Благодарим всех авторов и голосовавших.

В комментариях к этой записи вы можете рассказать, что вам понравилось, а что хотели бы видеть иначе. И еще раз поблагодарить авторов

@темы: fest: calling all girls

Comments

[gloriaskott]

спасибо за фест))) это было круто

[alba-longa]

Колючая

у одной команды 3 десятки, у другой 7 пятерок.

То есть взвешенное среднее у первой 10, у второй 5. Доли будут действительно такие, как ты сказала -- у первой 46, у второй 54. Значит, есть контрпример, который опровергает мою идею о долях и ее не стоит использовать по крайней мере, в чистом виде. Но внутри команды лучше взвешенное среднее считать, ибо оно лучше отражает вклад каждого фика в суммарную оценку кстати, мне тут предложили общую сумму баллов делить на общее количество проголосовавших, это будет то же самое взвешенное среднее, подсчитанное другим образом. Потому я и считаю, что оно является наиболее адекватной оценкой работы команды в целом.

Кстати, файлик работает? А то я там русские функции использовала (СУММПРОИЗВ), не уверена, что ОО их правильно поймет.

k8

Завалить текст могли бы, а улучшить положение - уже нет.

А вот если бы брали взвешенное среднее, то каждая 10ка увеличивала бы общий балл команды

во-вторых, голосуют за то, что понравилось

Так собственно в этом и есть идея феста читательское голосование не экспертное, голосуют только за что хотят, а не за все представленные тексты.

А вот высоко оценённый одним-двумя поклонниками текст _общее_ читательское мнение в реальности может оценивать как раз хуже. Большинство читателей как раз может бросить, не дочитав, или прочитать и разочароваться - но не ставить при этом отрицательную оценку. Поэтому десять восьмёрок всё-таки дороже двух десяток.

Вот с этим я согласна. Но опять же -- мы сравниваем не отдельные фики, а работу команд. Рассмотрим пример с 10 восьмерками и 2 десятками.

Пример

Пусть команда А получила за некий фик 10 раз по 8, за остальные она получила средний 9, проголосовало 20 чел.
Команда В получила за симметричный фик 2 раза по 10, за остальные она получила средний 9, проголосовало 20 чел.
Тогда взвешенное среднее для А будет (10*8+20*9)/30=8,67
Для В будет (2*10+20*9)/22=9,09
Действительно, при прочих равных побеждает команда с менее популярным, но более высоко оцененным фиком.
Изменим условие. Пусть тот фик у команды А был оценен 10 раз по 5, тогда взвешенное среднее для А будет (10*5+20*9)/30=7,67
То есть более популярный, но менее качественный фик даст меньшую суммарную оценку работе команды.
Дело в том, что 8 и 10 ставят хорошим фикам, а 5 -- не очень хорошим. Таким образом, в соревновании двух качественных работ у обеих есть шанс (можно подобрать значения так, что А начнет лидировать). В то же время одна популярная, но низкокачественная работа не даст победу.

и еще многабукаф

А уж с сайтом, на котором надо регистрироваться - не нравится вообще. Любое препятствие на пути голосования будет стоить потери голосов - причём не одного-двух голосов, а, скорее всего, уменьшать в разы.

Действительно, главная проблема внешнего сайта -- потеря солидного числа голосов. С другой стороны, на сайте femslash.ru/ уже зарегистрирована часть людей из сообщества (администраторы, можете здесь выдать более точную оценку?) Но я как раз предлагаю прикрутить к сайту ОпенИД, полученное из дайров! Тут можно подробнее про это почитать, но главное в том, что
Cервер Diary.ru может выступать как OpenID-клиент и как OpenID-сервер.
Здесь нас интересуют дайры как сервер. Необходимо научить сайт быть клиентом (и вот это главная проблема, но она как раз технически разрешима). Тогда пользователь просто зайдет на тот сайт под обычными логином и паролем и все будет прекрасно :)

Дайревская голосовалка хороша ещё одним - можно (и должно) к каждой оценке приписать качественное слово, то есть от "шедевра" до "отстоя".

На стороннем сайте написать подобное также не проблема И, кстати, это очень хорошая идея. Тогда будет меньше десяток. Я, кстати, по такой системе оценки и выставляла, поэтому 10ка у меня только одна

Идея со степенями тоже интересная. Не люблю я вещи, взятые фиг знает откуда, так что если бы Вы сразу написали обоснование, то было бы меньше споров Однако остается вопрос в коэффициенте. 1,01 очень приближенное число. Возможно, что оно адекватно подобрано. А возможно, что и нет. Надо бы обоснование но для него надо базу. Так вот, где границы "популярности" и "малопопулярности"?

Хотя, может, коэффициент стоит определить, исходя из среднего количества голосов на практике (а анонимное голосование должно быть намного успешнее именного).

Так будет лучше. Хотя на этом фесте тоже можно потренироваться за Белую в среднем проголосовало 9,14286 человек, за Черную 9,71429 человек. Какое тогда тут будет уравнение? То есть каким именно образом из среднего балла Вы собираетесь получить коэффициент?

И еще такая штука. Правила подсчета голосов лучше однозначно определить до начала голосования. Да, они могут зависеть от любых параметров этого голосования, но сам принцип лучше выработать до. Чтобы потом не было некрасивой ситуации с обвинением организаторов в подсуживании.

[fine day for ducks]

Спасибо огромное всем за организацию, участие, тексты и отзывы.) Было здорово.)